Comment améliorer une macro ...
 |
Première photo : l'idée de choisir une orchidée avec un escargot est une bonne idée : il se passe quelque chose ! Mais, 4 défauts au moins à cette photo : 1. Elle est correctement exposée, mais la lumière n'est pas terrible... 2. Le fond est beaucoup trop "présent" : la photo n'est pas très lisible 3. Toute la partie droite de la photo ne sert à rien : il n'y a rien à voir ! 4. L'herbe au premier plan, à gauche, est un peu gênante... |
|
Bon, c'est déjà mieux : 1. La lumière est presque un contre-jour, ce qui donne des couleurs beaucoup plus vives, et l'escargot devient transparent ! 2. Le fond est beaucoup plus discret : il n'encombre plus le sujet principal.
Mais : la photo est encore un peu encombrée... il y a trop de choses (la fleur est compliquée, c'est vrai) |
 |
|
|
|
 |
Bon, là, c'est mieux, le fond est bien : on voit que la photo est prise dans la nature, mais le décor ne gêne pas, la fleur est plus simple. Mais : 1. La zone "vide" est trop importante 2. On ne distingue pas tout de suite l'escargot : la photo n'est pas assez lisible 3. La fleur du premier plan est un peu sombre |
|
Cette fois, ça commence à être pas trop mal... 1. Le cadre est assez bien rempli 2. Le fond est assez flou (la tige à droite est un peu gênante, c'est vrai...) 3. Le contre-jour est agréable 4. La photo est bien lisible, et comprend deux centres d'attention (ils ne sont pas disposés aux "points forts", mais bon...) 5. La fleur du premier plan a été "débouchée" en utilisant un réflecteur |
 |
Et maintenant, si on allait voir quelques macros que j'aime bien ?
